生殖補助医療を取材し続けてきた立場から、家族社会学および心理療法の観点を交えて導き出される結論は明白です。子どもを授かりたいという切実な想いが強すぎるあまり、パートナーや生まれてくる子どもとの「健全な心理的バウンダリー（境界線）」を見失ってはなりません。
個人間取引に手を伸ばす当事者の心理には、「どうしても自分の血を分けた子どもが欲しい」「他人に知られず手軽に解決したい」という焦燥からくる一種の視野狭窄が存在します。しかし、出自の不透明な精子提供によって誕生した子どもが思春期を迎えた際、「自分は何者なのか」「なぜ父親の情報が偽りなのか」というアイデンティティの喪失に直面し、親に対する激しい不信感や共依存関係に苦しむ手記が数多く報告されています。
「親が子を持つ権利」よりも常に優先されなければならないのは、「産まれてくる子どもの福祉と権利」です。どのような選択基準を持つべきか、以下の条件を冷静に見極める必要があります。
【慎重な再考が強く求められるケース】
・「費用が安いから」「誰にも知られずに済むから」という理由だけでSNSの個人間取引を選択しようとしている人
・将来、子どもから「父親は誰なのか」と問われた際に、出自の真実を告知する覚悟と心理的ケアの体制が整っていない人
・パートナー間、あるいは単身で育てる決意において、法的・医療的リスクを「自分たちだけは大丈夫」と軽視している人
【選ぶべき正当な道筋】
・多少の待機期間や経済的負担が伴おうとも、感染症管理や法的地位が確立された国内認定医療機関、または国際基準を満たす正規の精子バンクを経由できる人
・生殖医療相談士や専門カウンセラーの心理カウンセリングを受け、出自開示を含めた子どもの人生への責任を家族全体で引き受ける合意ができている人
