2026年現在、アンティオキアのアレクサンドロスに関する研究は、主に西洋古典学の専門家の間で細々と続けられている。日本の大学で古代ギリシャ哲学を研究する大学院生や研究者に話を聞くと、次のような声が聞かれる。
「アフロディシアスのアレクサンドロスのほうが有名で、そちらの研究は進んでいます。でも、アンティオキアのアレクサンドロスは、その前史として重要な人物なんです。名前が似ているせいで、検索しても混同された情報ばかり出てくるのが悩みですね」（都内私立大学・西洋古典学専攻の研究者）
また、古代哲学に関心を持つ一般の愛好家からは、「アリストテレスの入門書を読んでいて、註解者の系譜に興味を持った。アンティオキアのアレクサンドロスについて日本語でまとまった情報が少なく、英語やドイツ語の文献をあたるしかなかった」という声もある。
SNSやオンラインフォーラムでは、「アンティオキアのアレクサンドロス」と「アフロディシアスのアレクサンドロス」を同一人物と誤解した投稿が散見される。とくに日本語のWeb記事では、両者を区別せずに「アレクサンドロス」とだけ表記するケースが多く、これが混乱に拍車をかけている。
編集部が独自に確認したところ、日本語でアンティオキアのアレクサンドロスに言及した学術論文は、2026年時点で確認できるものが極めて少ない。これは裏を返せば、正確な情報を発信すれば、それだけ価値のあるコンテンツになるということでもある。
